瀏覽單個文章
KangXi
Major Member
 
KangXi的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 151
引用:
作者smartbuyer
本人就不同意你的看法
不知道你拿過多少實際樣本來比較才有這樣的結論
如果你說的正確
為何美國一大堆學校的研究所還是排進世界前500大
台灣你所謂這麼操的研究所卻仍舊名不見經傳,好奇怪ㄋㄟ. 是這些評鑑機構瞎了眼還是對你們有偏見??
美國的研究生一大半都是在職生, 我不相信在職生的能力會比沒工作經驗的差.
美國之所以有今日的強盛, 不是你粗淺的看法就可以理解的.
看問題請多點深度與廣度, 不要只看表面. 虧你還是研究生, 無實際數據就下定論, 真是令人嘆為觀止.
說個實際例子好了
我大學一位老師是威斯康辛大學麥迪遜分校的機械博士
他每天只睡四個小時, 你告訴我, 台灣本地的博士班學生有幾個這們猛.


不知到你所說的500大是如何評比的?如果是SCI論文數量來決定,那麼你的說法就有問題。外國多數碩士生是不用寫論文的,學分夠了就走人,請問這些SCI論文的數量都是這些碩士生貢獻的嗎?很明顯不是阿!是那些老師跟博班的學生在產出這些SCI論文,人家在討論碩班,你卻拿別的來比,這種比法不是很有問題嗎?
舊 2004-12-23, 06:23 PM #43
回應時引用此文章
KangXi離線中