作者 luckybear (給我一個ans) 看板 P_TTTTTTTT
標題 【撕毀你的好人卡!!!】《一》言語的魔術〈上〉
時間 Tue Aug 24 18:55:27 2004
───────────────────────────────────────

我國中的時候，個性很活潑，常常上台表演，跟一堆臭男生好朋友有說不完的話。
但一面對異性，尤其是喜歡的人，就變的非常拙於言辭，緊張的不知道該說些什麼，常常
結結巴巴冷場，或是不知所云講些讓人打哈欠的話。

上高中後，我加入康輔社，我總是用羨慕的眼神看著一個社團學長，他總是可以跟綠白黃
的各家姐妹有說不完的話題，聊不盡的歡笑。

我那時真的很吶悶，不懂為什有有那麼多的話題可以跟女生聊。
忍不住跑去問學長，『你怎能聊那麼久，你都在聊什阿?』
學長似乎有點訝異我會這麼問，愣頭愣腦回我一句『就去問阿。』

是阿，恍然大悟，『去問』。

言語的魔術中，最底層的一張底牌，就是這一張。
一場扣人心弦的魔術，就是在於你能把『去問』這張底牌掌握變化到什麼地步。

------------------------------------------------------------------------------

一開始知道『去問』之後。

也不用三小言語魔術，真的很猛，就像初心者拿到一把武器，終於可以不必像以前一樣
天天只能在電話線裡『享受寧靜的樂趣』和人大眼瞪小眼。

反正不知道說什麼的時候，就去問跟各式各樣的話題。



不過，久了之後。
我就知道只滿足這把武器的結果是爆定了。

因為，人第一次會覺得你很活潑，第二次覺得你很好奇，第三次就覺得你聒燥，第四次覺
得你愛探人隱私，第五次之後就是煩煩煩。

我一直問自己，為什會這樣 ?


------------------------------------------------------------------------------
光是不停的『去問』，或許可以讓話題持續，卻無法讓歡笑持久。

我的語氣跟表情，不夠生動活潑，總是平平淡淡，沒有低潮，更極難出現****。

後來有一次閱讀哈佛商業頻道精選《Haverd Business Review》
看到了加州柏克萊教授Albert Merrible 一份關於溝通方法十年的研究。

人與人之間的迅息傳遞。
你的表情行為〈Look & act〉55%
你的音調語氣〈Sound of voice〉38%
你的文字〈Words〉 7%

我開始下定決心去加強那百分之九十三。
我那陣子努力去看電影電視。
最佳的學習範本，大概是周星馳的電影吧。

漸漸，自己對事情得喜怒哀樂反應會比較戲劇化比較強烈。
肢體動作也開始能比較放得開。
如果覺得自己欠卻這方面表達能力的人，我蠻鼓勵可以積極參加一些服務性社團。
從短短的舞台劇中，磨練自己生動活潑的表達力。

不過，努力了很久的結果，卻令人失望。

生動活潑或許使聊天變順利了，但印象分數卻常常成了『誇大不實加幼稚』


我靜下心來，去思考為什麼。呵，應該說是觀察週遭那些表達能力很棒的人更恰當些。
看久了，我終於知道，關鍵在『笑點』

當你講話不好笑的時候，再多的豐富語調表情常常被認成『肉麻當有趣』。
但一旦言語中字字珠機，白爛好笑，這些印象卻會轉換成『很有喜感幽默』

於是我開始苦哈哈的陪養幽默。

還蠻苦的。
天天背笑話板，記下講話好笑同學的說過的笑點，專心看吳宗憲康康的綜藝節目。
別人看完笑嘻嘻，我看得用心度跟看電子學差不多，拿紙筆，暫停，記錄，暫停，紀錄。
一個月，看了兩年份的我猜吧。

一開始偷笑點，真的很難用。
有些不會用。有些用錯地方，有些根本不好笑。
一次一次在冷場尷尬中，堅定信心，不屈不撓。
漸漸，開始有幽默感了，真的養成了跟諧星一樣的思考邏輯跟聯想力。

我不用偷笑點，就能常常石破天驚，妙語如珠的講些白爛話。



那麼，魔術的最****就在這裡了嗎?



2004暑假，曖眛，肢體接觸，告白，愛人與被愛，送禮，不確定感，巧言，行為越界
P_TTTTTTTT triste 【撕毀你的好人卡】 二


--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已相簿 http://www.wretch.twbbs.org/album 有佈景主題 速度很快於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬 ce.Dorm13.NCTU.edu.tw海