講得真好啦! 看起來很刺眼, 但是很實在啦!

我就是高中唸文組, 大學唸了一年經濟系, 然後跳到資管沒延畢唸完大學跟研究所,而且那個資管還是在商學院, 最後還不是搞到了個國防役.

一堆人在哭夭文法商沒法服國防役, 說啥役政不公, 問題是, 這個社會機制就是這樣,政府現在就是重視科技產業, 君不見現在即使開放文法商, 但是文法商國防役名額還是少的可憐?這是市場機制, 不是這個社會不需要文法商, 對於國軍來說, 理工相關科系就是比文法商來得實際有用, 理工相關科系都不一定有國防役名額了, 還遑論對國軍來說效用較小的文法商?

對不起, 這個社會很需要文法商的人才, 但是對國軍來說, 很抱歉, 理工科系就是比較有用, 這不是特權, 這是市場機制; 國防役爽不爽 ? 廢話, 我就是認為國防役比一般兵爽才選擇國防役 (歹勢, 國防役就算要當兵不是士官就是預官, 沒有一般兵); 我拿我的專業跟四年役期抵兵役, 無軍人身分跟提早就業只是附加價值, 重要的是

"每種人才都有用, 但是有用的地方不一樣"

要在用不到你的地方控訴不公, 也得先秤秤你在那個地方有多少斤兩! 文法商在國防役不如理工, 理工在其他方面也有不如文法商, 硬是跑來想分一杯羹, 那你在這個領域能提供多少價值?

另外要說的是, 請不要把所有文法商學生都想成每天只會玩, 我認識太多文法商學生的用功程度絕對不輸理工科學生, 這些學生思辯分析的能力也不是直來直往的理工科學生可以比擬的.