連看了4頁發現有錯誤ㄛ~~~~~~~
Quantium會賣掉硬碟部門不是東西太耐用,而是(那只是其一)
1.硬碟的市場雖然看起來很大.但Quantium確不能在全球前10大電腦品牌當長期的供應商(IBM..............)Quantium雖然在DIY上很有名但DIY終究只是"雞肋"(SCSI到是很多公司常用)
2.Quantium工廠的問題,Quantium技術一直很好是公認的,但問題是成本太高,買過Quantium稍注意就為發現不是日本的就是新加坡,工資太貴是一個原因,雖然這兩地的員工素質不錯(耐用可能是這個吧)
3.規格的問題,ATA從33跳66再跳100,Quantium技術一直是沒有問題,但面對未來的SATA是有點小麻煩,雖然這不是很大問題,但最只要的問題是利潤真的很少(競爭問題)
4.也是因為規格問題,規格變換太快,由其ATA66跳ATA100還有之後的ATA133,Quantium的技術因應是跟上了,但卻有一堆存貨,這也是造成Quantium虧損的原因
就是這4個原因使的Quantium放棄硬碟部門,被MAXTOR併購,如果仔細注意併購那段時間,MAXTOR硬碟有一款硬碟殼跟Quantium一樣但晶片卻打上不一樣的型號,那就是跟Quantium的末代AS一樣的硬碟,不過Quantium本身MARK的硬碟也是存在市場上,而且還賣的有一段不短的時間,我記得在順發看到Quantium AS硬碟還在賣,但Quantium已被併購快一年了>"<,存貨到底有多嚴重???

HP的硬碟不管是IDE還是SCSI,我記得以我拆過的舊電腦來看,都是拿別的牌子貼牌賣的,不過近10多年是這樣,但更久以前HP有沒有硬碟廠這就要查了,我記得是沒有,拆過最小的硬碟是230MB的COONER的硬碟在HP的主機上

WD的硬碟其實SCSI它自有技術,並不是別廠代工的,只是台灣很少見,只有拆品牌電腦的SEVER才會見的到,我見過幾次,SUN跟HP的主機上的,目前WD的SCSI只出到Ultra2 SCSI/160M.320M的沒有出,我想WD打的是另一種盤算,SATA高轉速產品,WD的SCSI技術比起IBM/SEAGATE/Quantium都來要的稍差,不過有另外的好處,低溫低噪音
http://www.wdc.com/en/products/legacy/Legacy.asp?r=4