引用:
|
作者Lucica
重點是要探討這公不公平。
你有本事可以念好書，就可以考上台清交成，
繼續唸完碩士，又爭取的到，就可以服國防役不用當那麼久的兵。
這過程我不知道哪裡不公平。
跟聯考一樣，規則明明白白公公正正訂在那裡，
任何人不論貧富貴賤，不講特權，有心都可以憑實力去爭取走這條路，何來不公平？
什麼叫做特殊待遇？有人考上台大，你沒考上，你怎麼不喊他是特殊待遇？
講難聽一點，
說不公平的人，不過就是見錢眼紅罷了，
反正窮人就是認為富人該分點錢給他花，
全然沒想到別人是做了何種努力，才得到那種成果。
更別說國防役比起金錢遊戲，可是要正大光明許多。
我們也不用討...
|
對！重點是要探討這公不公平。
一國的國防只要有科技就夠了嗎?
政治、文化、環保、經濟.....這些都如同科技一般屬於[廣義的國防]
可不可以告訴我們,
為什麼國防役適用範圍只有[科技]類別?
台清交成也有商學院、文學院、農學院…..研究所亦同
照您的邏輯,
這些同學不見得比您不會讀書不會考試，
為何只有當兵一條路可選擇,公平嗎?
這不是專屬於理工出身人士的特權又是什麼呢？
前面還有網友提出研發工作的重要，為國家帶來多少財富云云….
我要問的是全國的經濟就只有科技界在付出嗎？
其他領域是都不需研發嗎？（食品、藥學、紡織、建築…）
他們的研發人員還不是乖乖服完役才出來賺錢
你可以選擇要不要被綁四年，其他科系可是連選都沒得選
你可以在研發工作中吸取經驗、累積人脈，
其他科系可是要拋棄原有的身分，從『死老百姓』成為軍人，
服國防役的無論有沒有被惡劣老闆在3年11個月時趕去當兵，
這3年11個月你都沒有獲得任何東西嗎？
無論是實際上線操作得經驗，還是錯誤嘗試的經驗，
這些東西你都沒學到嗎？
不要把特權說成是你努力應得的！