Junior Member
您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
引用:
作者siegemode
1.若是國防役比較不好,可以選擇當兵。既然還留在原單位,表示決策的結果是此環境比較好,所以不願意離開,口頭的抱怨不能當作參考。
2.國防役有炒短線的味道。小弟1998畢業至今,六年來班上同學只出國了三十幾個,全系有一百五六十個,也就是大約只有百分之二十願意出國留學(我是台大電機的,連台大的出國風氣都如此低迷),大部分同學留在國內參與國防役,缺少人取經或者是到能夠學到最尖端科技的地方從事研究,對國家長期發展而言不利。
3.其實國防役應該是一個很大的問題,也就是應該放在國家兵役制度與國家競爭力上一併思考。如果依照您對於國防役對社會貢獻卓著理論,取消徵兵制豈不是可以讓所有人投入就業市場,增加國家競爭力,賺了大錢之後繳稅,一個月二十萬請身強體壯的人來成立五萬人的菁英國軍(現在有三十萬人,裁成五萬每個人薪水提高六倍)。如此一來真的是富國強兵。
另外岔個題...
|
你的第二點立論有問題...會不想出國,只跟要不要服兵役有關係,而跟服的是否是國防疫沒有關係,只要把兵役制度取消,出國率提升兩三倍沒問題... 當年大學畢業還不是兵役問題讓我出國留學很麻煩 
__________________
--------------------------------------------
感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
|