我也是服國防役，我覺得在服的同伴，不用講一堆國防役的苦處。
我們都是自己衡量過後，覺得這條路比較好，才會選這條路走。
苦處和問題當然是有的，但這不改變多數人(包括我們)仍覺得這條路比較好的一般性看法。

重點是要探討這公不公平。

你有本事可以念好書，就可以考上台清交成，
繼續唸完碩士，又爭取的到，就可以服國防役不用當那麼久的兵。
這過程我不知道哪裡不公平。
跟聯考一樣，規則明明白白公公正正訂在那裡，
任何人不論貧富貴賤，不講特權，有心都可以憑實力去爭取走這條路，何來不公平？
什麼叫做特殊待遇？有人考上台大，你沒考上，你怎麼不喊他是特殊待遇？

講難聽一點，
說不公平的人，不過就是見錢眼紅罷了，
反正窮人就是認為富人該分點錢給他花，
全然沒想到別人是做了何種努力，才得到那種成果。
更別說國防役比起金錢遊戲，可是要正大光明許多。

我們也不用討論，國防役的待遇變差，是不是合理的。
反正市場機制自然會調節，也就是去服的人會變少，更多人選擇去當大頭兵。
最後的影響就是，原先要把高學歷人才投入社會的目標，將會越來越被削弱，最後也許完全消失。
大家都說要支持台灣搞高科技業、搞研發，
卻又要拿對這目標有貢獻的國防役開刀，看到員工配股也不爽要阻止。
怎麼醫生平均賺更多還有漂亮護士把(說到這自己都想笑了)，就沒人去阻止喊不公平。
幹這行甜頭越來越少，工作越來越操，難怪我有同事在修教育學分想去當老師。
以後要是越來越沒人要幹工程師，科技業越來越沒起色，經濟越來越衰退，電子股跌不停，
這些喊不公平的人就不要給我靠邀，因為優秀的理工人才已經應君要求去當大頭兵。

反正台灣的是非不分，也不是一天兩天了，繼續亂搞下去吧∼