這樣說顯然你不知道什麼是科學。
　　或許你並不認識史蒂芬霍金，如果你有興趣，google 可以告訴你他的成就。
　　不過我可以告訴你，他是現存全世界公認，可以和牛頓、愛因斯坦並駕齊驅的物理學家。
　　目前科學界的公式，「科學要承認一件事物的正確性時，必須要有實驗佐證；不然起碼要由『其它已經被實驗佐證的理論』來推導」。
　　愛因斯坦之所以沒有因為相對論得諾貝爾獎，就是因為實驗證據不足。
　　所以當一件事物「和目前已知的理論矛盾」，我們就必須懷疑他的合理性，是已知的理論有問題或者現象有問題。
　　如果我們發現鬼理論和相對論矛盾，請問你要懷疑鬼理論是錯的，還是愛因斯坦是錯的？
　　這就是史蒂芬霍金這句「大多數科學家之所以不相信占星術，真正的理由卻並非它沒有科學根據，而是因為它抵觸了好些通過實驗驗證的理論。」的意義。
　　很不幸的，和鬼理論衝突的現代理論非常多，幾乎可以宣判鬼理論死刑，但鬼理論不一定不存在，因為現代理論不一定是全對的。

　　還有你太小看現在的科學界了，目前科學家已經可以解釋任何在地球上發生的各種自然現象的基本意義，但除了重力。除非鬼真的和重力有關，不然要在目前理論開出一條路讓鬼來走，還是有所困難。

　　最後，我把重點再說一次：
　　科學家不相信一件現象或理論，並不是因為它缺乏科學根據（只有三流的科學家才會有這種觀念）；而是它抵觸了好些通過實驗驗證的理論。
　　鬼理論是否正確，我們目前還無法確定（因為現代物理的理論不一定完全正確），但至少，很多科學家不相信鬼並非只是純粹它不符合科學。
　　而且，現代的科學理論，比很多人想像中還厲害多了，請不要低估科學的能力。