引用:
|
作者XeonKim
1.若是單xeon來與單p4尬,可不見得能贏,既使L3擴大到1MB還是敗下陣來(VS Opteron)!參閱thg
2.個人建議若用以各種工作站用途,以Opteron 2系列或4系列為首選,因為時脈並不等於效能,Opteron 整體的架構提升了不少,對剪輯,CAD/CAM,動畫等工作站有明顯的助益!但硬碟一定要用15K RPM U320 的SCSI歐!
3.請教LATW,何謂CSIE?
|
其實我相信同核心的Xeon跟P4是一樣的東西
就是說同時脈同快取同FSB的Xeon跟P4，效能應該相近
要是Xeon比較慢，可能是reg ecc的關係
或是Server用途，處理器跟機版一些timing較保守的緣故
這差異應該不大，但Xeon的fsb跟記憶體常比P4慢一個世代
例如我們用Noconna 800FSB的Xeon對應P4 EG
同時脈的產品效能就應該差不多，可惜這類測試不很好找
而且他們沒辦法用同樣的主機板，光機版性能就會有一點差異了
另外我們也無法確定，Xeon跟P4核心參數校調完全一樣
雖然全世界都知道，他們有非常多款處理器可以對應的起來
根本是同樣產線。最後是上不同載版決定他是Xeon還是P4的
當然..Intel仍然有一些特別版本的核心專門用作Xeon的
但是也有反例，例如Intel一開始搞的P4 EE
事實上原本就是原本要做Xeon的核心，被拿來做成P4的