引用:
|
作者eric0287
當你很熱情的介紹AMD給你的客戶 同學 朋友 親戚 好康道香頌的時候
又聽到有客戶 同學 朋友 親戚 說:唉唷 一分錢 一分貨啦 p4 比較貴 一定有它貴的道理嘛
效能能幹麻 夠用就好了啦! AMD的CPU 一定沒有 INTEL 穩啦 ...OOXX 543 ...的時候
你就會痛徹心扉的想 現在的人 還真多人 把電腦就=INTEL的觀念 深深的烙印在心中 ...
實例:我跟我某親戚(開電腦公司10年以上)聊天 跟他提倡 AMD的進步的時候
他就說: intel CPU 多少"大"企業 多少"大"工廠 都在爽爽用 又沒問題 可見他的"穩定性" 一定非常的好
今天我的電腦 就是要求穩定 不會當機 這就是我要的 品質保證 AMD 沒用過 不知道 所以他還是買了P4
(其中 我拿 P4 3.0E L775 跟 K8 3000+ 跑效能實例 給他看過 不OC 跟OC後 都跑給他看過)
由此可見 牌子老 信用好 的重要性了 ..... 所以 AMD 要打敗 INTEL 難度 說實在的 .....
|
+1
敝公司教學用電腦,目前清一色都是I牌的電腦...
曾經AMD多過INTEL時期是K6-II時期
那時是因為價格因素取勝,還有配合廠商願意用AMD...
現在配合的廠商是DELL、IBM與HP
前兩家幾乎都是INTEL的方案,HP是有AMD,但是產品線佔少數
慶幸的是,公司採購清單中,沒有使用Celeron啊
慶幸的是,現在教室新進的設備,都是P4 3.0EG或530起跳,還好還好...
這是AMD要努力的地方
我也會繼續支持AMD
