A64 3000+拿來當下載機??算了吧!!拿那種效能廢,熱量高的"賽羊豬"還差不多.渺視AMD也不是用這種方式吧!! (拿A64比賽羊豬,真是 )
時脈超到2.5GHz都比FX-53的2.4GHz還高,更不用說2.7GHz還比FX-55的2.6GHz高,這樣超沒什麼意思,那怎樣超才叫有意思??AMD CPU超的高就叫人不要超,還說沒意思,Intel P4 2.4CG你怎麼不去說不要超300MHz外頻,沒意思,反正P4 3.6GHz效能也比不上FX-53的2.4GHz(同樣也不上3000+超到2.5GHz),乾脆就不要超好了.
要說到誤導別人,沒有比閣下更強的了,人家K8的通用暫存器明明就是64bit,你偏偏忽視不見,沒有證據佐證下就說K8不是真的64 bit CPU,Smithfield現階段耗電量創新高(95W~130W),你偏偏又說64 bit CPU沒意義,Intel 明年的dual core才有意思,Intel 若是不能解決Smithfield高耗電量,高發熱量的問題,就等著看2005年Q3 Intel 要怎麼推 Smithfield.推崇Intel 也不是矇著眼睛來推吧!!到現在還搞不清楚A64 CPU實力的(竟然說拿來當驢子機!!),我看大概也只剩下閣下,其他人是不需要風大跑什麼HL2/DOOM3/3DSmax等程式,才知道A64超到2.5GHz強不強
Ahttp://www.anandtech.com/cpuchipse...aspx?i=2249&p=4