好像是2006年前前100大供應商需使用rfid,沃馬最主要目的是減少收費員人力成本開銷,最終目的就是無收費員,現在已有少數試辦無收費員通道.
這種rfid要干擾很容易,根本就防不了小偷,現在所有供應商都反對,是沃馬將此成成本轉嫁給供應商;沃馬本來就是賣廉價品的量飯店,利潤較微薄,出貨給沃馬主要是衝量,rfid沒掃到時的損失,是沃馬自己無能被偷自己吃下來?還是供應商的rfid晶片故障自己吃下來?責任如何釐清?個人猜測沃馬硬要搞rfid,如不是昏了頭,那大概是是打算ㄠ供應商.
購買商品付費後,東西權力已轉移到消費者,店家以無權力檢查,黃色小屋這種檢查方式算是一種很白目方式,還好台灣民,刑事訴訟冗長,對一般弱勢者極不利,大概沒多少人會為這去打官司.
建議黃色小屋將結帳平台改造一下,像一般量販店式的通道,不就好了嗎?至於一般消費者如果不想麻煩,消極的方式就是不去算了.