我覺得各位前輩講的都很有道理, 但恕小弟斗膽講一句
"請不要顧著攻擊對方或辯倒對方, 大家的想法和舉的例子會越來越偏激&背道而馳"

結婚前劈腿"不是"錯的
劈腿而傷到別人"是"錯的
被別人傷害想報復別人"不是"錯的
報復對方而傷害到別人"是"錯的

作"被認定為犯法"的事情...只要發生就叫犯罪...
被別人目擊=>叫現行犯
沒被別人發現破壞公物=>一樣是犯法的行為
犯法不犯法真的不是重點, 違反交通規則也是犯法....
至於"道德", 我認為法律是道德的擴大, 法律是實體化的道德
雖然有互補作用,但在這件事上面法律無法規範的,道德恐怕也不能..

大家在爭論的應該是"對與錯"的問題吧...然而"對與錯"是個很主觀的問題

最前面所提到:
結婚前劈腿"不是"錯的
劈腿而傷到別人"是"錯的
=> 被傷害的人覺得劈腿是錯的, 劈腿的人覺得沒結婚之前(不構成犯罪行為)是對的

被別人傷害想報復別人"不是"錯的
報復對方而傷害到別人"是"錯的
=> 報復別人的人覺得他沒有必要以德報怨, 一報還一報是對的
被報復而受傷害的人甚至其他連帶受傷的人(家人朋友)覺得報復的行為是錯的,更何況劈腿不是犯法行為,但對方的報復行為已是犯罪

As you can see, 通常一件事發生一方覺得是對的,往往另一方覺得是錯的...
因此需要法律的存在不是嗎?? 也許法律和rules也是由主觀想法而制定,
但是站在法律的這一方卻主宰了生殺大權....你唯一能做的就是用你主觀的對錯觀念與主觀的法律抗衡...
雖然輸的人一定你,但是有時候輸掉一切卻贏了自己...

如果有一天, 15~20年後 (in the middle point of my life), 有人奪走我"最重視的東西"
(完全主觀, 也許是生命, 或愛情, 也可以是麵包, 又或許是自由), 我會毫不保留的讓對方付出相同的代價, 來個玉石俱焚....!!!!

曾經我也被別人傷害過, 但是我沒有選擇報復, 因為"我認為"每一次失敗都是一個教訓, 即使報復最終換回的也許只有更多的淚水、痛苦和悔恨...

人生是自己的, 沒有什麼比對得起自己更重要.....


以上是小弟對各位前輩所說的道理和想法之觀後感......peace~