前面所指的你所謂的配套措施有缺失不合理，你也是同樣不看呀
難道全部拿光不給人租這不可能嗎？

一次預付6000的預付金，就跟一次租一年付兩萬是同樣意思呀
只不過不同之處是，6000可是慢慢租永久有效，而且有多少新片就租多少，都已經預付6000了，算便宜點也無訪呀，但預付20000的話租到飽也OK呀，問題有那一個客人敢預付20000？

我預付6000這個月想租多少新片就租多少，分成兩年慢慢租也行，不用擔心一次租不超過30片會划不來，但預付20000，我要保證一年能租到超過350片，才不會划不來，租個片還要趕進度豈不是太辛苦了？對店家來說預付6000雖然賺的少，但已先收6000了，他可以當成店裡的資金來調度使用，對店家來說還是利多，這就我所謂的雙贏，

我不是為反對而反對，而是你在用客人的角度，來要求店家不合理的要求不是嗎？

同樣的一個月的３０００的租到飽，對客人來說也許算划的來，但對店家來說就正好相反，這就是我認為有可能會倒的原因，而事實證明的確是如此。