瀏覽單個文章
binary
Major Member
 
binary的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台灣台北
文章: 125
引用:
作者BBFish
所以我說主要是[價格]的問題啊~~~
只要業者定出價格,接受的自然接受,不接受的自然不接受
租到飽當然對一般客戶毫無誘因,只對量大的有誘因,這是毫無疑問的啊!!
以你說A君若租到飽,以後就不能賺到A君的錢??
那我去餐廳吃到飽以後餐廳就賺不到我的錢嗎??日後會餓,片子也一直再出啊~~~
你說一個月3000,一年20000以上?試問誰會去花這個錢?所以一個月的不但不合實際,一年方案更是天方夜談。
我只是打個比方,你看不懂嗎??至於如果真的定出這種價格,你就確定沒人去租嗎??
一切只是供需的問題,當初也有買DVD免費看一個月的,那買DVD的就在那一個月內狂租狂燒以後都不再去租DVD來看了嗎??
所謂把餅做大就是讓租的人更多,租的人願意花更多錢
當然單租一片100,但是一次預付6000,可以租的片,換算成租金,往往低於100甚多,這也是把餅做大的方式之一,而我說的租到飽只是提供另一種選擇,以你來說似乎只要有租...


你說的很好.
只是.
目前沒人這麼做.至少在我週邊的出租店沒有任何一家提供這種方案.
套句之前有個網兄說過的.
如果有利可圖.一定會有人出來做的.
既然目前沒人做..那代表什麼意義.應該很明顯了
舊 2004-11-17, 10:16 AM #18
回應時引用此文章
binary離線中