所以我說主要是[價格]的問題啊~~~
只要業者定出價格,接受的自然接受,不接受的自然不接受
租到飽當然對一般客戶毫無誘因,只對量大的有誘因,這是毫無疑問的啊!!
以你說A君若租到飽,以後就不能賺到A君的錢??
那我去餐廳吃到飽以後餐廳就賺不到我的錢嗎??日後會餓,片子也一直再出啊~~~
你說一個月3000，一年20000以上？試問誰會去花這個錢？所以一個月的不但不合實際，一年方案更是天方夜談。
我只是打個比方,你看不懂嗎??至於如果真的定出這種價格,你就確定沒人去租嗎??
一切只是供需的問題,當初也有買DVD免費看一個月的,那買DVD的就在那一個月內狂租狂燒以後都不再去租DVD來看了嗎??
所謂把餅做大就是讓租的人更多,租的人願意花更多錢
當然單租一片100，但是一次預付6000，可以租的片，換算成租金，往往低於100甚多,這也是把餅做大的方式之一,而我說的租到飽只是提供另一種選擇,以你來說似乎只要有租到飽的業者就一定會倒會賠錢似的??
你說:而你所謂的『片子是一直出的,又不是一年出一次,有的人要看新片總不能等一年後再去包吧』但問題是你跟你朋友不就是在做這樣的事嗎？
我和我朋友根本不會去租片子,不過如果有包月的我們會去租,所以有租到飽的業者自然可以賺到我們的錢<---這不是把餅做大??