唔，從ATI的talk來看，他們對你們還蠻有信心的。
http://www.beyond3d.com/forum/viewt...c=17745&forum=9

ATI方面提到：
1. 對類似架構而言，從130nm轉移到90nm能夠減小面積50%
2. 過去ATI曾經提過，使用FP32會增加25%的面積。
3. ATI表示R5x0相對於R420而言"有相對而言較小的die-size"

嚴格說起來，以160M 電晶體而言，R420那個die-size是太大了些，
這個可能和很多因素有關係，不過總之R520的die-size可能不會比R420大多少，
但是規模可能會大上一倍也說不定。

因為，如果今天推算得很無責任的話，從130nm轉到90nm，
就會變成

2 / 0.75 x (90/130)^2 = 1.27

2指的是16pipe->32pipe
除0.75指的是FP24->FP32
90/130然後平方變成面積....
於是，一個32管並且具備FP32的超級大GPU，
只需要R420約1.25倍的面積就可以了！

....沒那麼好的事吧。又不是天天都在過年....