|
Power Member
|
引用:
|
作者ianme
我反應什麼,反應顆粒的問題阿,我難道不可以去反映他為啥記憶體標4ns結果比5ns還糟糕。就好像有人拿著N牌標示XT的告訴你它是最好的,因為A牌的標識XT的是最頂級的,這不是變相欺騙,你是他們公司的人嗎?我有說他不能超頻嗎?只不過我覺得他這樣硬該標5ns而不是4ns,那別家公司不會把記憶體顆粒也標高一點,例如2.8ns標2.5ns,還是像華碩他也可以把5ns標成4ns,不然不就吃虧了,他的品質有比較差嗎?啟亨這樣的作法,對其它廠商來講很不公平,要不是看到4ns,我想大多數人根本不願選擇啟亨的,我相同的錢不會去買大廠的,錢不能用嗎?而且今天很扯的是,才差不到10幾Mhz就不能用了,那電腦頻率稍微不穩一下,不就掛了,那個誤差值還真小,以後大家都這樣搞,那消費者的權力往哪擺?????
|
基本上那個4ns,5ns的標示不是啟亨標的,
是記憶體廠商標的.
所以你不能說他亂標,因為不是他標示的...
不過倒是可以質疑
是不是layout或電源設計不好,所以用-4ns比人家-5ns的還差?
又,電腦頻率不穩? 震盪器穩定度都是100ppm以下在算,
幾百MHz的東西差1MHz就已經在規格外了,
會差那麼多一定是故意去設的(也就是人為超頻).
|