瀏覽單個文章
hunight
Advance Member
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 中市北區
文章: 498
引用:
作者ianme
我反應什麼,反應顆粒的問題阿,我難道不可以去反映他為啥記憶體標4ns結果比5ns還糟糕。就好像有人拿著N牌標示XT的告訴你它是最好的,因為A牌的標識XT的是最頂級的,這不是變相欺騙,你是他們公司的人嗎?我有說他不能超頻嗎?只不過我覺得他這樣硬該標5ns而不是4ns,那別家公司不會把記憶體顆粒也標高一點,例如2.8ns標2.5ns,還是像華碩他也可以把5ns標成4ns,不然不就吃虧了,他的品質有比較差嗎?啟亨這樣的作法,對其它廠商來講很不公平,要不是看到4ns,我想大多數人根本不願選擇啟亨的,我相同的錢不會去買大廠的,錢不能用嗎?而且今天很扯的是,才差不到10幾Mhz就不能用了,那電腦頻率稍微不穩一下,不就掛了,那個誤差值還真小,以後大家都這樣搞,那消費者的權力往哪擺?????

上上樓大大的意思是~
啟亨又沒跟你說可以超
超頻幅度本來就不是廠商的責任
只算消費者的偷吃步吧??
為何廠商要對超不上去的玩家負責??

買青雲fx5900xt2.5ns版的人不是該罵的更大聲??
 
舊 2004-11-04, 06:29 PM #22
回應時引用此文章
hunight離線中