瀏覽單個文章
可憐蟲
Advance Member
 
可憐蟲的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 432
引用:
作者baikin
以上就是我想表達的
考的上醫學系會不會用word?
他唸的是醫學系你管他會不會用word,他會開刀會開藥能治病就好了
但是為什麼唸醫學系的要看不起唸高職的?
他雖然不會開刀不會治病考不上醫學系,但是他會用word,你不會
(以上只是舉個例子,word也只是個例子,醫學系也只是個例子)

我想說的是,一個社會是由很多階層所組成的
當所有人都認為只有高階層的人才是人的時候
誰還願意做低階層的工作?
也許低階層這個詞並不好,我言下之意是泛指勞力階層或薪水較少的工作
而台灣現在的現象普遍存在著這種思想
=>只有會唸書的才是強者<=

所以現在台灣大學(四技)到處都是
為什麼??真正的原因我想並不是所謂的「提升台灣教育水準」
而是「台灣人都想唸大學」「考上大學才是會唸書」「會唸書就是有前途」
(我指的是開始廣設大學、五專升級泛濫的那段時期,當然在現在可能要改「(國立)博士才是...



非常非常非常非常非常非常非常非常非常認同你說的那句

"一日之所需.百工斯為備"

其實我覺得台灣的歧視狀況很嚴重

私立國小.國中瞧不起縣立國小.國中的

國立高中瞧不起私立高中的

國立高職瞧不起私立高職的

高中瞧不起高職的

高職的看不爽高中的

日校看不起夜校(都覺得自己上課時間比較長.學的比較多.便瞧不起夜校)

夜校看不爽日校(覺得日校生根本是米蟲.都跟父母伸手拿錢)

普大看不起科大的

科大賭爛普大的

靠.有必要這樣嗎

就像熱門公務員考試一樣

如果全部的人都希望自己能當公務員.老師

吃公家飯.那這個社會有什麼競爭力?
舊 2004-11-03, 11:20 PM #117
回應時引用此文章
可憐蟲離線中