引用:
|
作者Chromosome
推，樓上的，說的真好...^^
|
Chromosome兄多謝您的誇獎，小弟只是將心中看法與大家分享^^
引用:
|
作者jbi
普遍來說,大學生比專科生程度好是不爭的事實,當然也有特例,
不然為什麼公司裡大學生比專科生多5000左右的薪水??
但是專科生也有鹹魚翻身的機會,專科-->二技-->研究所,
這比高中-->大學-->研究所來的容易許多.
這是政府給之前考高中考不好或考步上的人一個機會,看有沒有人要把握而已.
大學生研究生滿街跑,還不都是一些專科改制大學不是嗎?
|
jbi兄對於您的看法小弟倒是有點想法
二技考研究所的確會比較簡單
為什麼?
因為五專考二技不簡單
所以程度不好的五專生在考二技的時候就已經被刷掉了
因此能上二技的比較起來就多是會「把握機會」的學生
當然也就是用功的學生，用功的學生考研究所感覺當然是有比較簡單
而高中生考大學太簡單
也就造成了大學生考研究所不簡單的感覺
(但是您可曾聽過台清交成的學生認為考研究所不簡單?)
在前文中我們可以發現，普遍五專插大的學生成績比較好
為什麼?
因為「插大」本身就是一個很困難的門檻
既然都通過這個門檻了，自然有一定的資質
因此「二技生考研究所比較簡單還是大學生考研究所比較簡單」的問題
事實上真正的答案在前一階段的篩選
一小群「五專生中的精英」跟一大群「未經篩選的大學生」來比較
落選的人當然是會以大學生佔多數
但到底是大學生還是二技生上「前幾名研究所」的人數比較多呢
這方面的資訊我沒有，所以也不敢亂講
更何況得到的數據還要跟「總報考的二技生人數&大學生人數」對照才有做比較的價值
至於大學生滿街跑，我們不可否認的確是與專科改制有莫大的關系
而在此我們也發現台灣人有多愛「大學」這兩個字
哪位版友能告訴我「技術學院」與「科技大學」真正、實質的差別所在?
就我所知所見所聞，除了政府補助的錢會變多以外，實質上並感覺不出差別
但是請問各位認為「科技大學」與「技術學院」你覺得哪個比較厲害?厲害在哪裡?
第一個問題我想大家的答案應該都相同，第二個問題應該不太有人講的出來所以然
讓我告訴各位第二題的正解也就是唯一解
『厲害在他有大學這兩個字』
而為什麼技職體系要分為科大與學院，卻又兩個都是「等同大學學歷」
這問題困擾我很久，不知道教育部回答不回答的出來??
在我看來，就分為高教體系的大學與技職體系的技院就好
何必再弄個「科技大學」
我個人認為該是當初技職體系裡的掌權者自卑心理作遂，想與高教體系的大學有「平等的感覺」所以搞出來的
這就又扯到台灣人的學歷情結了，人人都想唸大學啊。。。。
但是技職體系就是技職體系，高教體系就是高教體系，明明是不同訴求的兩條路，何苦拿來比較??
但是也不能全然怪到專科改制的身上
畢竟最明顯的，大學錄取率每年攀升就是最好的證據，這可不是因為高中生變少導致錄取率變高
大學生滿街跑，研究生處處是，已經成為一個不爭的事實，短期內也無法改變
不是技職生的錯，不是高教生的錯，是這整個大環境與文化的錯
引用:
|
作者n_akemi
小弟的想法雖然與您相近，但是小弟認為很多狀況是環境造成的。
社會是採分工制度沒錯，但是拿國外來說，就算是勞力走向的工作，也不會覺得對方是那種粗俗之人。
原因何在？因為目前國內整個社會人文素養低落，而一般民眾又是認為讀書人才有出息，加上國內職場觀念上也有問題，所以這是個惡性循環！
助長這種情形的是什麼人？就是在計較學歷、系所、大學還是專技的各位...
|
n_akemi兄您的看法小弟十分認同
但小弟無能改變大環境
僅能盡我杯水車薪之力提倡我的理念
若能影響到幾人改變學歷至上的想法
我已非常滿足^^