自行進口影片出租 無罪

2004/10/31/中央社/陳舜協

桃園市某影視社 負責人邱裕隆購入友人自國外旅遊時買入的合法影片，並置於店****租而遭人檢舉，檢警偵辦後依違反著作權法罪嫌起訴。桃園地方法院一審判處有期徒刑四月，邱男不服提起上訴，高等法院審理後，認為影片合法購入，出租使用為合理使用，判決無罪確定。

邱裕隆利用友人前往香港、東南亞地區時，購入香港製合法光碟片數片，置於店內供不特定人租用獲利，台灣影片代理商檢舉、檢警偵辦後，認為邱男購入的光碟片侵害影片代理商擁有的著作權，依違反著作權法第九十三條第三款規定起訴，桃園地方法院一審判決有期徒刑四月，得易科罰金。邱男不服判決提起上訴。

高院審理後發現，邱男所有被指稱侵犯著作權的光 碟片，是邱男友人自國外購置的合法授權光碟，依著作權法第八十七條之一第一項第三款規定及內政部函示，自國外入境攜入著作重製物，每次每一著作物僅輸入一份，不構成侵害著作權，並可合法出租，但錄音及電腦程式重製物則不適用。

高院認為，法令保護的著作權利，在邱男友人在海 外購入合法光碟片後已﹁權利耗盡﹂，邱男經由友人處 購入合法光碟片，自然無侵害台灣代理商著作權可能， 而出租也屬法令允許範圍，在無其他積極證據可證明犯 罪下，判決邱男無罪確定。

------------------------------------------------------------
由此看來,
台灣的影片出租店家可以不必受代理商的壓榨囉!?