沒這個刑啦。
呂后對如意之母戚夫人所搞的不是「刑」，而漢代更無所謂的「彘刑」
不要太相信市面上(或網路上轉載)雲龍出版的《中國古代酷刑》(王永寬所著，網路上流傳的酷刑相關資料大多出於這一本書)一書裡面所寫的東東。

刑罰是國家公權力的重要象徵，是以《漢書．刑法志》有言「象刑惟明」也，何謂「象刑惟明」？「象」法也，法用常刑，用不越法。是以能被稱之為國家刑罰的皆需刑典所載，才得為國家公權力之象徵。

呂(太)后能搞那個低級下流無恥的報復行為只是因為她當時是國家領導人，也因此…她想如何欺負人都可以隨心所欲，沒人敢管。

至於漢代有哪些刑罰，由於漢律早已不可考(清人有作《漢律摭遺》，但不太完整，日人富谷至有利用現今所發現考古證據(就是死人骨頭啦)整理出當時使用的肉刑有那些，但還是無法全部復原當時的情況)《漢書．刑法志》所言過於簡略…老實說，沒啥用途。
但一般而言，當時的肉刑通常是言所謂的「五刑」，也就是「黥、劓、臏、宮、大辟」…這個在漢代絕對還存在。

又…


人彘不是這樣子的。
上面所說的根本就是將呂后與武后的報復行為合在一起了。

《史記．呂太后本紀》頁397載：
太后遂斷戚夫人手足、去眼、煇耳、飲瘖藥、使居廁中，命曰「人彘」。

《舊唐書．后妃列傳．高宗廢后王氏條》頁2170記：
武后知之，令人杖庶人及蕭氏各一百，截去手足，投於酒甕中，曰：「令此二嫗骨醉！」數日而卒。
(當然了，上面的記載可能都是假的…)