引用:
|
作者alan0888
何時提過稿子是要賺錢來著？你看看自己的回應根本是見笑轉生氣，你本身就有好戰心態，想挑上我打就不必說什麼別人搞成戰場。還有，我論事從不牽扯自己背景，不像閣下這麼愛搬出自己背景來為言論背書，什麼研究者、美國學者、自己同儕，充其量不過是隻研究生罷了，不懂的網友還真被你唬過去，要是閣下連半篇 SSCI/TSSCI 都還沒上過，勸你多多唸書作研究投稿，不要隨意搬出文獻卻沒確實引出，號稱研究者結果是個研究生，鬼扯學者同儕原來只有你認識人家，要論事就針對話題，不必扯個人背景，這種行為才讓人不屑。
|
那麼我再告訴你，一項關於人類行為方面的研究，指出人都喜歡以貶抑他人的方式提昇自己的價值。
但是通常，成就越高的人對於這種方式的需求越低。
你很厲害嘛，哪一篇研究，自己找。不要半瓶水響叮噹！反注音文運動裡有你這種成員，我真是引以為恥！
人家寫自己是研究者不行，你就可以寫自己趕稿兩三天啊！趕出些什麼好東西要不要貼上來看一看啊？希望不是那種理論沒有、嘴炮一堆的那種鴉鴉烏的可笑文章喔。你懂什麼叫研究者啊？笑死人！沒做過研究，不曉得研究的辛苦，只會鬼叫。研究者，只要你是在從事「研究」這件事情的人，就可以這樣叫他。研究者在作研究的時候兩三天沒什麼睡也是相當正常的，因為靈感稍縱即逝。只有肚子裡什麼都沒有的人才會覺得什麼都不難。你充其量不過是隻發文者吧。
「隻」這個量詞是你用的，你可以寫別人，我也可以寫你。我也勸你多看些書，不要只是爲了批評而批評。你的論點在符號互動論者的眼中是很可笑的。只能唬唬似懂非懂的人吧。別人還可以鬼扯些有道理的東西出來，你卻只能扯出一堆垃圾。或許只有他認識那些學者吧，但也強過你連他們也不認識。
你的發言已經構成人身攻擊，這一個討論串裡所有你折損別人的發言我都已經檢舉了，你有什麼不滿的也可以這麼做，有公正的第三人可以裁判。