引用:
|
作者JERRYYO
這個一直有爭議，原因在於著作權法並沒有特別指名規範所謂的＂出租版＂，所以就變成廠商與店家各說各話，廠商會在片子上註明「限簽約出租店專用」或是「私自出租視為侵權」，也有寫［故買贓物」的，問題是這些字眼是不是具有法律效用，還是自己寫爽的，抵不牴觸現有的著作權法，我就無法回答了。但是萬一廠商起訴，到了法官那邊，那就看兩造如何說明，法官如何認定，勝訴敗訴的例子都有，所以...沒人敢保證。
反正我個人認為終極目標是：取消不合理的出租版與版權問題，交由市場零售機制自然取捨，才是真正公平公開公正的自由市場。但在台灣，難！
|
整理了一下大家的意見，結論是：
1.購買零售版來出租是100%合法的動作。
2.如果是公開放映，雖然私自擁有但也不可以公開播放，公開播放需要購買公播權。
3.出租版的DVD目前還有爭議，所以目前還沒辦法斷定是否可以購買後出租。