引用:
|
作者baijee
那麼…假設我購買了百事達的2手出租版DVD，再拿那些2手出租版的DVD拿來出租，這樣的話也觸法嗎??
以購買來說我也是跟百事達買斷的，同時也有購買證明(如發票)的情況下，我也是以合法的方式購買持有這一張DVD，而拿出租版DVD販售是百事達和代理商之間的事情。這樣子的話我還需要有什麼法律責任嗎??
PS.雖然我知道出租版規格很爛沒人會做這種事，但是還是很想知道答案…
|
這個一直有爭議，原因在於著作權法並沒有特別指名規範所謂的＂出租版＂，所以就變成廠商與店家各說各話，廠商會在片子上註明「限簽約出租店專用」或是「私自出租視為侵權」，也有寫［故買贓物」的，問題是這些字眼是不是具有法律效用，還是自己寫爽的，抵不牴觸現有的著作權法，我就無法回答了。但是萬一廠商起訴，到了法官那邊，那就看兩造如何說明，法官如何認定，勝訴敗訴的例子都有，所以...沒人敢保證。
反正我個人認為終極目標是：取消不合理的出租版與版權問題，交由市場零售機制自然取捨，才是真正公平公開公正的自由市場。但在台灣，難！