引用:
|
作者alan0888
對此話題本想點到為止，想不到網友反應熱烈，其它荒謬言論就懶得回應，但閣下的立場說法，在我來看實在夠無俚頭，請問什麼叫做"適當的使用適當的字完整的表達他的意思"？
使用注音文就是在正體文字中夾雜不完整文字，而每一個不完整文字都必須要靠前後文字來解讀出來，請問何來適當，何來完整？最適當最完整的表達意思就是使用繁體中文，沒有模糊的詭辯說法。
注音文之所以讓人反感，主要有二點，其一是使用者偷懶心態，其二是文字閱讀問題，兩者合起來就是其他網友所言：不夠尊重..
就像閣下總愛在中文裡夾雜簡單的英文單字，或許是你的習慣，也或許是你偷懶，但閱讀者總還能理解你文字表達意思，因此就不會有人反對你這種用法。
|
打注音文是不好的，
但就fkkvms所提的，以文字適當表現出方言發音，而使用到注音字母，在所難免
(如ㄍ一ㄥ好了，要以現有的繁體正文組合來表現這發音的形意，還是缺少那一點味道，如果用繁體正文來形容，要說他是"緊繃"，或 "很有個性的不去做"，都無法很清楚表現ㄍ一ㄥ這個音的形意)
總結:注音文該杜絕，而對於上例，政策需鬆綁，如果連這個都要禁，改天連"布丁"都不能出現了，因為前後文兜不起來文中"布丁"代表的涵義是什麼.......酸