為什麼要在已經明文規定不得使用注音文發表贊成使用注音文的文章呢？這點也令在下不解。本站的站長還沒說要禁止使用注音文吧。一個是要改變既有的規則，另一個則是討論是否應該樹立規則。這似乎不太一樣。我只是發表我的看法而已。

另外，我沒有下馬威的意思，即使你不知道那個概念也沒關係。因為那不是什麼很高深的概念，只是要表達，我不是注音文的支持者，這種東西讓它自然發展就好。我想，只是一句話看不懂，沒有這麼嚴重的後果吧。

最後，我覺得關於回應文章的問題，你有點指責我的味道，或是我會錯意了？我之所以這麼說，只不過是因為有些人，跟別人發生筆戰後，看到與自己敵對的一方不回應了，無論是什麼原因，還得理不饒人的說對方不負責任，你認為這樣好嗎？還是要別人親自到自己的面前磕頭認錯才行？

我前篇文章所說的，也只是點出討論版的性質而已。況且，我們不是一天到晚都活在虛擬的世界裡，在實體世界中我們也有自己的角色要扮演。




如果是這樣，我也在文章裡表達了對於你所謂簡單問題的看法。我並不是無限上綱，你之所以這麼說，原因是我的問題對你而言不是問題；同樣的，你的問題對我而言不是問題。無線上綱是一直把問題的層次拉高。如果這麼簡單，直接告訴你，我不贊成禁，因為無礙於問題的討論，理由如前篇。不過，為了討論是否應該禁止注音文的問題，早在我之前，你們就用很複雜的思考方式闡述自己的想法了。那樣子又有助於問題的討論嗎？如果問題不在此的話？