引用:
|
作者HJIM
我也站在一個客觀角度來看，但我也不能夠接受這是「專業」的測試結果
1.如果希望選擇比較中立的燒錄機做基準，那為什麼不選擇狀況比較好的NEC2510A或3500A？我想該雜誌除非他們有其他更「專業」的考量，要不然就算是我這種「業餘」的人，都看不過去這種選擇，推測是不是有可能是LITEON有贊助機器，NEC並沒有（我好像發現NEC上媒體的訊息量遠低於其他同等級牌子），或者NEC不願贊助（如果真要正視重視這測試結果，應該在選機子上不能考慮贊助與否條件，而要以合適為主要考量）
2.如果是考量測試PI/PIF的問題，我更認為應該拉一台合適的機器出來，但似乎也不是這個問題。
3.那誰告訴我還有什麼「專業」的理由，要以LITEON為基準？除非該報導作者願意提出明確理由，否則我個人是懷疑他的專業。
4.對於收受紅包一事，我認為應該沒有，因為媒體工作者連這一點骨氣都沒有，我看還是辭職比較好。
5....
|
基本上，這期雜誌小弟沒看過，所以不特別評論....
但是，在一般的USER中(就是搞不清楚來門市的一般USER)，都習慣指定LITEON跟錸德的光碟片....
又，小弟沒有足夠的時間測試NEC 3500A...目前的簽名檔只有A08而已=.=...又，小弟的A08用太誘片燒，PIPO值一樣給它破千之後....小弟就想開了...
與其去追討PIONEER A08機器不好；還是太誘空片品質太爛；或是LITEON燒錄機讀取POPI值有問題....不如個人觀感來得實際一些...
引用:
|
作者HJIM
8.我真的建議PCDVD的朋友，如果你只是想使用DVD燒錄機，任何人、所有的PI/PIF測試看看就算了，如果想要進一步瞭解，那就最起碼養成要能看出「問題」與「結果」，要會判斷是否有參考價值，而不要把測試給「神格」化了。
|
+N，這也是小弟想說的一點，所有的測試都只是「僅供參考」而已....
就 這樣