我也站在一個客觀角度來看，但我也不能夠接受這是「專業」的測試結果

1.如果希望選擇比較中立的燒錄機做基準，那為什麼不選擇狀況比較好的NEC2510A或3500A？我想該雜誌除非他們有其他更「專業」的考量，要不然就算是我這種「業餘」的人，都看不過去這種選擇，推測是不是有可能是LITEON有贊助機器，NEC並沒有（我好像發現NEC上媒體的訊息量遠低於其他同等級牌子），或者NEC不願贊助（如果真要正視重視這測試結果，應該在選機子上不能考慮贊助與否條件，而要以合適為主要考量）

2.如果是考量測試PI/PIF的問題，我更認為應該拉一台合適的機器出來，但似乎也不是這個問題。

3.那誰告訴我還有什麼「專業」的理由，要以LITEON為基準？除非該報導作者願意提出明確理由，否則我個人是懷疑他的專業。

4.對於收受紅包一事，我認為應該沒有，因為媒體工作者連這一點骨氣都沒有，我看還是辭職比較好。

5.這一期雜誌沒有其****不見得別期或其他同集團雜誌沒有，也有可能是採取年度贊助或其他模式，這就看雜誌本身是堅持專業掛帥還是其他掛帥。

6.我曾經也說過，如過要讓測試變得比較有意義，就不能讓測試結果都流於極端，這是採樣先決條件，如果一個極好的機器讓所有片子燒錄的成績（或測試的成績）都是極好，那也無法看出差距，反之也是，這是我覺得大家在測試時應該思考的一個邏輯問題。

7.我實在很想知道，該集團那幾雜誌在幾次幾乎是「笑話」鬧下來，難道真的不知道他們的「專業」大有問題嗎？這次測試幾乎是之前談DVD空白片笑話的延伸，其實我根本已經把他當笑話看了。

8.我真的建議PCDVD的朋友，如果你只是想使用DVD燒錄機，任何人、所有的PI/PIF測試看看就算了，如果想要進一步瞭解，那就最起碼養成要能看出「問題」與「結果」，要會判斷是否有參考價值，而不要把測試給「神格」化了。

曾經是媒體人，看到這種狀況，真的會覺得更痛心.....