引用:
|
作者Birdy0468
文字是表達 (溝通) 與記錄事情的工具，故我覺得偶而用點特別的文字來表達對個人或對事情的描述，讓文章讀起來更為生動有趣應不為過，是嗎？當然！用得太多是會讓人生厭的不錯！
譬如說：有些台灣用語國語難以表達，但用注音文也許大家一看就一目了然，那有何不可呢？
我在公司，也有人講話中,英,日,台語都會上口，請問我們要禁止嗎？
個人覺得，這是民主國家，有人太離譜的話，但若還未到傷害他人的地步，就不須去刻意禁止；好心的話就糾正他一下，不鳥的就當做他是隠形的略過就好．
請大家用寬大的心胸來看待這件事吧！
沒那麼嚴重地！！！
|
中英日台語的發音~在日常生活常用常講常聽的就那幾個~
並不太需要刻意去辨認就可以知道其意思~況且那是聽的..
這提議邊要禁止的是注音"文"~是文章呀..
台灣用語有的一定要用台語發音嗎?總是有其國語的意思的吧~
像之前有人舉例ㄍㄧㄥ~但國語不就是硬撐的意思~?
為什麼一定要用台語講~然後打不出來音似字~再打注音呢?
直接打一般的國語的意思~不好嗎?
至於偶爾用些特別的文字來讓文章更生動有趣當然好~
但那就牽涉到個人的文學造詣了..
用注音文且將之轉化("的"用ㄉ~"了"用ㄌ~"吧"跟"不"用ㄅ)並大量使用的文章~
相信大家也蠻常見的吧..
光是那幾個注音替代字常用的文章~每看一段可真的要稍微停一下想一下
這還是知道注音的我們台灣人看的~
(我自己目前是用舊注音輸入法選字~一分鐘大約有四五十字左右的速度~)
其他地區的人呢?那些是什麼鬼?台灣的注音?啥咪呀?看不懂..
我想說一句話..
注音文並不會讓文章更有趣.. 
況且注音並不算是文字..更遑論稱得上是"特別的文字"了..