其實很顯然地NV30滿滿地都是NV25的影子....
NV30就像是NV25加上FP32支援。NV35才把後面的兩個FX12換成FP16。

而且它有個討厭的地方，在於設計目標上功能 > 效能，
但是以當時的觀點來看，就算是R3x0的功能都嫌過剩，
NV30就更沒必要了。

(NV30的FP16 format已經有OepnEXR的完整實作了，只是沒有MRT不好驗證)

對OpenGL而言，因為不強制使用FP的關係，
所以Shader使用時效能沒有顯著的下降，甚至FP16使用到4個暫存器之後會下降這點，
本身其實也是可以接受的：NV4x基本上只把register file提升到兩倍，
意即NV4x使用4個以上的FP32暫存器仍然會遇到效能衝擊。

也就是說，如果適度配合使用FP16，NV3x的效能衝擊並不會糟糕到今天這個地步，
CS-Source要是透過3DAnalyzer強制使用FP16的話，效能會顯著提升這點，
證明上述文章內提到ATI影響廠商使用fp24，不使用fp16/32分離coding的問題，
實在遠比想像中要嚴重得多。
結果造成NV3x被廠商直接歸類到DX8 device，在NVIDIA現在想要推NV4x的狀況下，
其實也只能夠順水推舟....

市場決定勝敗，在此再明顯不過。