瀏覽單個文章
bluesystem
Master Member
 

加入日期: Jan 2000
您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
引用:
作者wenperng
Server 市場也不需要吧,ATi Rage128 就幾乎佔據全部的市場了。裝機用的
內建 VGA 都比 Volari 好,不管效能或相容性;原以為獨立出來的 XGI 會有一番作為的,真的很失望!
2D 應用領域有 Matrox,3D 效能有 NV、ATi,還有 ATi、Intel、NV、VIA 等多家搭晶片組內建 VGA。尤其是 NB 市場,現在不是晶片組內建,就是搭配高階卡在賣,要低價也不會再花成本裝 Volari,XGI 的路也是真的很難走••。


昨天才去參加了XGI針對國內遊戲開發者開的研討會....

我想我聽到的消息是, 個晶片是給某國際大廠用的晶片, 基本上是照他們的需求做的.
說穿了是SIS6326復刻加強版.只是我沒想到除了出貨給這個大廠竟然會單獨上市.

要知道XGI如果不走A跟N不想做的市場, 只怕很難在兩大廠的夾縫中求生存.不是所
有的PC都需要3D加速功能吧?反而是像多媒體影像播放等等功能,才會是大部份電
腦的需求. 他們走的是大眾2D顯卡路線, Matrox? 在這塊消失很久很久了吧?

依我手頭上的XGI顯卡來看, 2D的其實畫質不輸ATI. 如果配合便宜的CPU就能順
暢的播放DVD或是更高解析度的影片檔, 不是很好嗎? 就像XGI的人跟我說的, 他
們搞2D搞了那麼久, 這個再搞輸人就丟臉了.... 不過呢, 我覺得這個Volari Z7
應該是出"象徵性"的,大概很難會在市面上看到. 畢竟這個東西都是出給那家大廠的.

其實我對XGI不會抱很高的期望, 只求效能中等, 價錢比A跟N便宜, 穩定性夠也就
可以了. 他們的規模要來跟A或N拼高檔貨, 從研發規模跟市場面來看,目前我看可
能性很低很低.

別忘了當初GF3之前ATI的3D有多慘就多慘, 現在還不是翻身出頭天了?!我想, XGI
會不會成功, 也只能靠時間來證明了.現在就下結論還太早了點.
__________________
祝~Po文破千篇......
舊 2004-10-14, 01:14 PM #24
回應時引用此文章
bluesystem離線中