相信自從前幾天釋出了Nero CD/DVD Speed 3.40之後
一定有不少人已經拿Benq 8xxA系列的機器測試過自己的片子
在此不才僅提出個人的一點經驗和看法
還請大家多多指教...

首先看的是,今年5月的時候,使用Benq 800A,韌體B2K7,8x燒錄RICOH面版的+R片子
在8月時使用舊版Nero CD/DVD Speed測試的結果
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14068&stc=1
品質應該還算不錯
然後是昨天使用Nero CD/DVD Speed 3.40以4x讀取速度測試的結果
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14069&stc=1
看起來也勉強可以...
之間的不小的差距PI/PIF/Jitter差距,應該可以歸咎為時間、程式版本不同所造成的結果
然而若是使用8x讀取速度來測試的話,那可就慘不忍睹了...
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14071&stc=1
根本看不出來是同一張片子測出來的東西...結果之悲情...

再來看的是,今年2月的時候,使用LiteOn 451s,(韌體忘了),4x燒錄三菱的-R片子
(Label顯示不同是因為8月那次是在日文模式底下測的 :P)
(又,這兩組燒錄時的軟硬體環境是完全相同的)
同樣是8月時以舊版Nero CD/DVD Speed測試的結果
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14070&stc=1
老實說我測完的時候也是嚇一跳...怎麼會這麼糟呢? 這種空片當初可是要價70/片的啊...
最大的特色應該是相當穩定,並沒有隨著外圈而嚴重的PI/PIF/Jitter值升高的情況
再來是昨天使用Nero CD/DVD Speed 3.40 4x讀取速度測試的結果
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14074&stc=1
最後是以8x讀取速度測試的結果
http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=14073&stc=1

看到這裡,相信大家的心中也有個底了吧?
在無盡的追求低價片、高速燒錄和短期性的光碟品質測試的過程中
其實我們都忽略了一些東西...
縱使是當初頗具盛名的Benq 800A+RICOH面板的C/P完美組合
還是逃不過歲月的摧殘...在高讀取速度測試下成績更是一榻糊塗
(雖然前面已有大大講解過,8x讀取速度測試是不盡妥當的,但這種結果也太誇張了吧)
反觀相對昂貴許多的三菱空片,縱使乍看之下成績並不怎麼樣
但即使經過長久的時間,品質依然沒有多大改變
而且讀取速度提高所造成的差異更是小到令人驚嘆
使用不同燒錄機所造成的影響也相當小,以及內外圈十分穩定的表現
(手上有張用0402P改A05燒錄的8x讀取測試圖,不過那張沒燒很滿所以就不貼了)

什麼才是真正理想的DVD空片和DVD軟/韌/硬體燒錄環境呢?
把一些舊的片子拿出來,用Nero CD/DVD Speed 3.40重新測試和比較看看
也許,你會有新的答案吧