瀏覽單個文章
imtb
Junior Member
 
imtb的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: T.Y
文章: 979
引用:
作者Galileo
cost 花費 price 價錢
這兩個怎麼除,答案都是1吧
C/P 應指 Cost/Performance
但講 C/P 高低會讓人誤解

一台燒錄機如果便宜又大碗
那它的 "Cost 除以 Performance" 顯然會比較低
這表示,對每單位的效能而言,它的花費較少
這的確符合消費者的期待
對消費者而言,這種較低的 C/P 值,是比較好的
所以如果我們改講 "這台燒錄機的 C/P 值較佳"
我想應該沒人會誤會吧?
我看國外的寫法, 他們也是用 better/poor 來形容 C/P
而不是用 High/Low

雖然大家都用c/p值來決定,但cost/performance好像怪怪的
這樣除出來的東西是每一個效能要多少錢而不是每塊錢可以有多少效能
我是一直覺得怪怪的啦
舊 2004-10-08, 12:00 PM #59
回應時引用此文章
imtb離線中