瀏覽單個文章
jOHNNIEw@LKER
Major Member
 
jOHNNIEw@LKER的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: TPE
文章: 118
引用:
作者Howard C. Lu
adaptec 所說不會互相影響,是說在 SE 接頭上接 legacy 設備, LVD 部份還是可以使用 LVD 傳輸,而且這時候也的確可以跑出 LVD 該有的表現。問題來了, 19160/29160 卡上四個接頭還是屬於同一個 channel (SE 是透過 bridge chip 轉到 LVD channel 上) ,任一個設備佔用 bus 的時候其他設備還是要等,而比較慢的 SE 裝置佔用的 bus time 通常比 LVD 裝置多,讀寫 SE 裝置其他東西的效能就會比較差

不講 SE , LVD 部份接多顆硬碟互搬檔案,然後同時測試閒置的那一台,成績就已經會比只有單顆動作的時候差了

爬完了Tom's Hardware所有SCSI相關文章,得到的結論是,SCSI幾乎可以同時存取所有裝備,只要通道(Ultra 160=160MB/s,Ultra320=320MB/s)沒被塞滿,效能會被影響的很有限
圖擷取自THG

圖擷取自THG


"不講 SE , LVD 部份接多顆硬碟互搬檔案,然後同時測試閒置的那一台,成績就已經會比只有單顆動作的時候差了"
這是因為硬碟屬於高速裝置,只要4顆就可以把160MB的通道塞滿了,多顆硬碟互搬檔案
閒置的硬碟會受影響是理所當然的

"任一個設備佔用 bus 的時候其他設備還是要等,而比較慢的 SE 裝置佔用的 bus time 通常比 LVD 裝置多,讀寫 SE 裝置其他東西的效能就會比較差"
你的意思是SCSI的通道一次只能給1個device用,其他裝置要用需要排隊?是這樣的嗎?
如果真的是這樣,那效能可真的就會影響很大了
__________________
kEEPwALKING

CPU:Core2 Quad Q9550 @3.65G(430x8.5)
M/B:ASUS P5K-E/WiFi
RAMDR2 1066 2GBx2
GRAPHIC:ASUS GTX280
HD:HITACHI SCSI 15K73 36GB & Seagate 1TB(Barracuda 11)
MONITOR:EIZO L767 & DELL 2208WFP
POWER:Zippy660W
舊 2004-10-08, 08:07 AM #10
回應時引用此文章
jOHNNIEw@LKER離線中