引用:
|
作者Domitian
我是希望AMD真的能壯大起來，這樣才能
和Intel競爭，使消費者最後受益。
我從小學的Apple II到目前的雙K8，其中
只有研究所時代用過Intel的P75，我是死
忠的AMD派。
可是AMD的前景，目前看來還不是很樂觀。
一來產能不足；二來Intel深入人心，等於尖
端CPU科技的觀念；三來AMD陣營晶片組的
表現，一般說來的確是不如Intel的。
更重要的是，Intel長期以來在企業界中把持了
，或是等於「標準規格」的優勢，更是讓
AMD吃了不少悶虧。企業界的應用，才是真的
利潤高的客層。
所以，AMD需要大家多支持。至少在無法說服
老闆用來作商業用途時，私下在自己家裡自用
的也要堅持用AMD。
想問一下，如果要用筆電，各位會考慮採用AMD
CPU的產品嗎？
|
我的看法跟你一樣。
我也是小學學 "仿 apple II"，但現在用 athlon xp 的 nb，研究所用 p200mmx，所以你比我老，哈哈哈，不過我不算死忠 AMD 派，但我喜歡 AMD，也喜歡 IBM, Sun, Sony 等，我覺得 Intel P3, P-M 非常不錯，K7, K8 更強，當然 power5, powerPC 更強，UltraSPARC, MIPS 也不差，但沒機會用到。
但是我討厭 Intel 的拖拉斯與反競爭手段還有與為了要獨占市場用的各種手段，P4 這樣的產品，因為一些行銷與在 BAPCo SysMark 上動手腳，造成其他廠商也跟進，能獲得這樣的市場，令人不齒。
另外就是搶晶片組與顯卡市場甚是 cpu 上用的手段，也是很難看。
不過 AMD 規格上也有 Hypertransport 獲得許多廠商支持，與 AMD64 等。不過主導能力還是遠遜於 Intel，Intel 會畫出大餅，使廠商跟著投入。不過有些標準有用，有些沒用。
我就是用 AMD 的 LV 版的 barton nb，不過在省電上還是稍遜於 P-M，整數性能小輸，浮點較強。