平均所得是差不多,但若仔細去拆各細部來看,台灣整體上還是比南韓好一點點

整體收入結構來說,台灣的金字塔形還比南韓來的接近正三角(高低收入比例)
高標跟低標的聚落點人口來看,兩國的高標都沒有多大變化,但低標南韓明顯在提升中
但台灣的低標收入聚落卻還是停留在過去5年的水準,兩國低標收入的差距不大,
台灣的收入來還是比南韓高

整體金字塔結構的前5%,台灣5%明顯收入增加,而台灣的後5%收入則稍微減少,
南韓不管前5%及後5%並沒有明顯收入增加或減少(其它的差異不說了)

很明顯的台灣過去在金融風爆後的優勢漸漸消失,問題出在整體產業結構,台灣的
中小企業移往大陸是主因,政府沒有相關配套輔導措施是最大敗筆,從失業人口數明顯
增加及臨時性顧員增加有關聯,從另一個角度來看,南韓過去就是一個"集團"強勢的國家
台灣則是中小企業群雄並起的環境,從1990開始台灣開始產業外移,開始朝大型企業集團
化的整合,兩邊誰強誰弱也許這10年內會分的出來
南韓:鋼鐵/DRAM/TFT LCD/石化/造船業
台灣:晶圓代工/TFT LCD/石化/鋼鐵
台灣的造船業一句話可以OVER了,台灣的中鋼跟南韓的浦項鋼兩邊產量/獲利能力各有能力,
TFT方面,南韓只有兩大隻,台灣的2大3小外加超小(統寶)也許還要再進行合並才能超越南韓,
石化方面兩邊都要看在大陸那邊的中游銷售(製造業)也要看大陸有沒有"鬼"出線,最重要的是政府
的態度,政府認真配合台灣可以壓著南韓打,政府若還是在蠢腦袋,哎~~~~~~~~~~

奇怪講那麼多幹嘛???