瀏覽單個文章
Artx1
Master Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
引用:
作者Wonderer
不是說6800比較猛嗎?
怎麼前幾名都是X800....
呵呵.....


唔,請注意核心時脈。
那幾張X800的時脈都在600MHz以上擺明是靠非常規冷卻的,
而第三名的6800的核心還在400MHz,根本沒有超頻,只有超CPU的樣子。
DRAM部分的話,NVIDIA的Driver一直都是以倍頻過的數字顯示,
所以應該是400/1100的未超值;反過來說,畢竟也很難想像可以超到1100MHz。

也就是說,超得要死的一堆X800裡面插了一張似乎未超頻的6800,
的確是很有"視覺"效果。

另外,請注意這幾張X800的分數差異。
第三名與第一名核心時脈差80MHz,但是CPU差了200MHz,
分數從6700拉到7171。

這邊猜測如果6800搭配K8的話,可能會有不太一樣的成績。
舊 2004-09-30, 08:49 AM #4
回應時引用此文章
Artx1離線中