忘記講 H.264 和 WMV-9 的不同....
實在太多了：
1. H.264 的 Macroblock 模式有七種，16x16, 16x8, 8x16, 8x8，8x8, 8x4, 4x8, 4x4。
好像和 WMV-9 差不多？
差很多
WMV 的 Macroblock 模式，壓縮單位，有 16x16，還有 4MV，也就是最小的動作補償單位是 8x8，每個 8x8 的小方塊可以獨自擁有一個 MV。
8x8, 8x4, 4x8, 4x4 這四種是在做係數轉換的時候，可以用 4x4 的轉換，而不是動作補償的單位可以用 4x4，不是每 4x4 的小方塊就可以有一個動作向量 (MV)。
而 H.264 所謂的七種 Macroblock 模式，是指有這七種動作補償的模式，每一個次分割的方塊都可以有一個獨自的向量。

動作補償的方塊越小，越能找到誤差最小的參考對象，節省記錄誤差所需的 bit 數，但是代價是需要記錄的向量變多。例如舉一個最極端的情況，本來 16x16 只需要記錄一個向量，現在每 4x4 就有一個向量，向量數增加為 16 個。
（不過注意動作向量也是有用預測的方式作壓縮，以削減所需的資料量）
所以這一來一往，壓縮的效益會被互相抵銷。
所以 Encoder 必需在這多種的壓縮模式中作判斷，選擇最有壓縮效益的壓縮方式。一般來說畫面細節豐富的地方，或者剛好位於銳利線條邊界的地方，會用較小的動作補償方塊，畫面色塊平坦的地方，會用較大的動作補償方塊。
由於可用的壓縮模式有很多種，所以壓縮的時候就要多做許多判斷，造成 H.264 壓縮的時間會變得很久。

2. 次像素動作搜尋的精度，本來 H.264 的草案中有 1/8 像素，甚至 1/16 像素，大概是後來覺得太複雜而且壓縮效益不大，在現在最終定案的三個 Profile 裡都拿掉了。當然將來也可以視需要增加新的 Profile。H.264 的內插補點是 6-tap FIR 的 filter。
Qpel 不是對所有的畫面類型都可以提高壓縮率，因為 Qpel 會增加向量的複雜度，所以 Qpel 所節省的紀錄誤差的 bit 數，必需能剛好抵銷或者超過記錄 1/4 MV 所需花費的代價，這樣才能賺到，提高到壓縮率。
越細緻複雜的畫面，例如枝葉茂盛的草地或樹叢、銳利的邊界等等，這種地方用 1/4 像素會節省很多記錄誤差的 bits，是 Qpel 最有利的使用時機。

3. 量化的方式也不一樣。H.264 Basic 和 Main Profile 沒有量化矩陣，有多種轉換的 block size，量化式和 WMV-9 完全不同，前面提過，它的 QP 量化品質前面切得很細，可以壓出其他 Codec 難以望其項背的超高品質。
前面有一點所提有誤，H.264 QP=24~28 不是壓出來的品質等於 MPEG-4 ASP H.263 quantizer=2，而是壓出來的檔案大小相等，QP=24~28 的時候壓出來的檔案大小會和 H.263 quantizer=2 的時候差不多，但是品質不相等。H.264 在同檔案大小的時候，品質比 MPEG-4 ASP 高出甚多。
所以我還真的有點搞不懂前面 QP=0~23 的位階到底是要用來量化什麼恐怖的東西....

4. 能參考的畫面數目不一樣。
H.264 不只可以參考最靠近的前一張畫面，還可以參考前前好幾張畫面，你可以設定 Encoder 參考前面 16 張畫面，在前面所有的 16 張畫面上作動作搜尋，從裡面挑選壓縮率最高的畫面來參考。
當然以上舉的例子是很極端的情況，實際上這樣的參考壓縮速度會非常非常慢慢慢慢~~，而且不見得能增加什麼壓縮效益。
但是如果使用得宜，控制參考的畫面張數在合理的範圍內，拿這個功能來壓動畫，想想看會有多好用
動畫有許多重複、完全一模一樣的畫面，可能隔個三、四張畫面就重複出現一次，H.264 能夠跳過中間的畫面直接參考到完全一樣的參考對象，這整張畫面就可以不必壓縮，直接 skip 掉。

WMV-9 和傳統的 MPEG-1/2/4 一樣，P-frame 只能參考前面一張畫面，B-frame 只能參考前後兩張畫面。

5. entropy coding 無失真壓縮的部分，H.264 (Main Profile) 可以使用壓縮率較高的 CABAC。

其他還有太多不一樣的地方，可以這麼說：H.264 和 WMV-9 相差很多。
故我覺得就壓縮功能（壓縮工具）來說，還有壓縮效率來說，WMV-9 比較接近的是 MPEG-4 ASP，而不是 H.264。