引用:
|
作者adoo
其實我覺得這部片是失敗的
毫無 求生存的感覺
女主角太強 強到變成一般的動作片 而非驚悚動作片
劇情不合理鬆散 運鏡分鏡不良 都是敗筆
唯一比第一集好的 只有特效
但不幸的是
看的出來 大多數的台灣人 看的都是特效
這是我看一二集的感想
|
電影是電影，電玩是電玩，應當還是要分的清楚才是。這片本來就不是驚恐片。
以電玩相關電影來說，這片已經算是很成功了，至少該有的都有了
電玩的玩家，看電影時看到熟悉的場景，這樣已經算是能滿足了
若是連什麼勞什子的生存感也要計較的話，建議你還是去玩電玩吧
或是你把電影票的錢給我，我玩給你看。
話說我玩rebio用最短時間過關，拿到火箭筒的時候，我也一樣感覺不到什麼生存感的說，殭屍都被我耍著玩。
女主角太強，你就當成是操作他的玩家，是個電玩高手，這樣就會覺得很合理啦
當然我不反對這片還是有很多缺點啦，但大致上不要要求一定要跟電玩一樣的話，還算ok，如果真的要跟電玩一樣的話，那觀㖄不就悶死？開個門還要找齊四個寶石或三個碎片才能開？
引用:
我舉幾個例(以下有劇情)
第一為何要分開搜尋小女孩 造成某人死亡
第二為何小女孩車禍後會回到學校 甚至沒被吃
第三 t-virus 如果不是空氣傳染 為何第一集是打破病菌 不是注射到某人(不合理)又為何死人會變殭屍
第四 墬機為何別人沒死(第三集應該會說明才是)
...
總之 第二集是失敗的 毫無中心價值(邏輯)可討論 唯一可看的只有特效
又或許 大多數的台灣人看電影是想放鬆 而不想用腦
最後 如果不想用大腦 只想放鬆 強烈推薦本片
|
1.這種事很多電影都會有的橋段，其實我是覺得不必深究，分開搜尋，效率比較高，但危險性比較大，一起搜尋雖然安全，但浪費時間，那種方式比較好，見人見智，也沒有說一定要用那一種方法就是了。最重要的是，這樣可以給導演再多死一個人的藉口
2.電影裡有說明了，小女孩因為他的父親有給她注射病毒用來強化體質再用解藥控制病毒，所以也許殭屍把她當成同類。
3.t-virus 我也不確定是不是空氣傳染，其它有意見的來討論看。
不過基本上所有的殭屍都是死人啦，所以只要腦沒有受傷的死人 ，就算死前沒有感染，還是會變成殭屍的，也許那墳地復活的殭屍都是剛死不到一週，不過剛死的死人好像也太多了，算是小bug。
4.墬機人卻沒死，這在大多數的電影，都很常見吧？至於女主角會死，那是爆炸時她替小女孩檔住碎片受傷而死的。