如同上文所述，清代對西方的戰爭…不用談了。
蒙古征服王朝當時是所向披靡，但也如同上文所述，征服王朝是否可以算是中國…這就有相當大的爭議了。(西方史學界就不用談了，光是在中國…就有很多民族主義者堅決反對，關於這一點可到他們所架的「漢網」看看。)
引用:
|
作者P&W
明朝海軍光在數量上就超過整個歐洲艦隊的總合,更別說我們的遠洋航海技術,跟高超的造船技術,說是天下無敵也不為過
|
朱隸在位之時確是如此，但在之後就情況大變。
西方歐洲為了黃金以及其它經濟上的利益而用心培養，所以越來越強，東方中國則因為政治腐敗、官吏無能而越來越弱。
引用:
|
作者P&W
,另觀其他朝代,當人家還在穴居時,我們已經有了高超的建築技術,即使是擁有建造金字塔技術的埃及人因為地處沙漠也只能旁邊喘,
|
雖然小弟對建築史是一竅不通，但是…這個「還在穴居」是指幾千還是幾(十)萬年前啊？
舊石器時代以及之前是所有的「人」都在穴居，新石器時代…不一定，但大多都以木製住宅為主。
可考的古文明城市遺址…由最早的依序開始…
兩河流域文明(BC3000~？？這個很難說)…以磚造建築為主；尼羅河流域文明(BC3000)…以石造建築著稱；印度河的哈拉巴、摩享佐達羅文明(BC2300~1800)…磚造建築為主；克里特文明(BC2000~1450)…磚造建築為主；商文明(BC1600~1000)…木造建築為主。
(以上年代都只是推算，且各家所言不一…不要計較太多。)
由於建築材料與當地環境息息相關，故不能以使用甚麼材料作為優劣判斷……
甚麼於上面所言的「穴居」，至今中國黃土高原尚有相當多人家居住瓈洞之中，我們能說他們原始嗎？當然不能。
人口多不能算是啥好事吧
至於古代科學則是互有優劣，這事能比嗎？