羅馬帝國雖由諸侯選舉,但還存在奴棣制度,
雖有選舉,但沒有天賦人權,人人生而平等之說...<--這叫做選舉,但不叫民主,很多人把民主和選舉搞混了!

當羅馬帝國的平民上層與舊貴族融為一體時,那正是羅馬帝國最強盛的時候。
當產生衝突時,羅馬就完蛋了!
而美國在獨立之後,則有南北戰爭解決奴棣制度的問題,
美國是為了奴棣制度才有內戰,而中國則是為了誰當"王"才有內戰。

而羅馬由諸侯選舉的制度,就和現在中共的領導人透過中央人代選出來一樣,
反正就那些人在選,那些人在投票,人民所擁有的政權並不平均。
前一任決定禪讓給某個人之後,那個人就一定選得上!
如果繼任者比較優秀,國家就強勢,如果繼任者想搞獨裁,國家就滅亡。

還好,我國的憲法還算是公平的遊戲規則

我國憲法在制憲時,是由一堆大陸的代表,個位數的台灣代表,和國民黨,共產黨,XX黨各黨的代表妥協出來的憲法,
雖然當初共產黨的頭兒想當皇帝,沒來參加制憲,但畢竟有向共產黨妥協過。
因為有這些政黨和代表妥協,才有較公平的遊戲規則。
而台灣依這公平的遊戲規則,施行地方自治"選舉"了40年左右,才解決民主化的問題。

但大陸的憲法遊戲規則就不太公平了!(有點像國中生寫)
在大陸要選舉很簡單,但要民主化很難!