引用:
|
作者sxs112.tw
AMD"Rev D"=0.09
|
真的嗎?但是它的消耗功率似乎沒有130nm製程要低呀?
以S754 130nm ADA3000AEP4AX來說,當它工作在1800MHz 1.4V(Intermediate P-State #1)的時候是67W。
那麼這顆S939 ADA3000DIK4BI工作在1800MHz 1.4V的時候也是67W(晚上追問朋友才得到的數據)
同頻率同電壓之下,功率消耗相同,那麼在90nm製程之下不就沒有降低消耗功率了?除非它還是採用130nm製程,要不然應該不會這樣才是,還是說小弟遺漏了哪些技術上的細節?
