|
Senior Member
|
引用:
|
作者ICEFTP
可是有沒有考慮到
RAID5架起來的磁碟系統能比其他種的RAID能使用的硬碟空間大很多?
四顆250GB架RAID5,能用的空間是750GB
架RAID10,能用的空間是500GB
如果是八顆250GB,RAID5得1750GB,而RAID10(二組)不過能得到1000GB而已
而且這麼多硬碟浪費的放置地方及電源功耗都是很可觀
雖然RAID10能有較佳的效能及更簡便的資料備份,但浪費的資源相對多得多....
但RAID5就是能以最少的備份空間完成磁碟陣列的備援,這就是他的優勢所在
另外在於容量動態擴充及磁碟陣列組態更動方面,都較為方便進行處理
RAID5比較貴,主要其要卡上還得要有一個較強的處理器進行XOR運算
還得有較大的處理穩定性及資料處理頻寬
而XOR Operator的好壞通常就是RAID5卡效能好壞的重要關鍵之一:O
|
看起來
對於一般使用者來說
如果哈滴數不超過4顆的話
看起來為了資料安全性組RAID-5的效益不如RAID-10
不過如果是企業級
一次接上十幾顆哈滴的話
使用RAID-5就會比較划算了!
so,看起來昏天黑地兄
可能考慮RAID-10會比較優哦!?
__________________
|