引用:
作者aug0123
大大我是假設...可能寫不好
事實上搞到後來要跟法官求情的案件 基本上很多
反正前面強調那麼多次 不差再多強調一次
任何案件還沒定讞之前 沒有人有權利說哪位先生或是畜生有罪
另外我只是提供另一種想法各位
希望大家看到一件事情 能有反向思考的能力...
而不會單方面完全接受
我也沒說暴力可以 這也不知道強調幾次 為何大大就是喜歡挑這些地方下手
而不是一件事情的大方向...
既然肢體的暴力不被允許
評判的暴力 言語的暴力 媒體的暴力 就被允許及肯定嗎?
|
肢體的暴力不被允許
評判的暴力 言語的暴力 媒體的暴力當然也不被允許
問題是現在我們能確定的是已經有肢體的暴力了, 所以這個人絕對是錯的
等哪天有人可證明是媒體的暴力時, 那麼自然那位婆婆跟媒體也是錯的
兩者不能都是錯的嗎? 這並不衝突, 而且大家要說的也對, 打人本就不對
可沒人說媒體暴力是對的, 問題是現在並無証據証明是媒體暴力, 所以我
不太清楚你到底想表達什麼, 只要你認同打人就是不對這句話, 相信就沒
有什麼好談論的了, 大家也只是要說這一點而已