瀏覽單個文章
aq0127
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 高雄
文章: 115
引用:
作者aug0123
大大我是假設...可能寫不好
事實上搞到後來要跟法官求情的案件 基本上很多

反正前面強調那麼多次 不差再多強調一次
任何案件還沒定讞之前 沒有人有權利說哪位先生或是畜生有罪

另外我只是提供另一種想法各位
希望大家看到一件事情 能有反向思考的能力...
而不會單方面完全接受

我也沒說暴力可以 這也不知道強調幾次 為何大大就是喜歡挑這些地方下手
而不是一件事情的大方向...

既然肢體的暴力不被允許
評判的暴力 言語的暴力 媒體的暴力 就被允許及肯定嗎?


肢體的暴力不被允許
評判的暴力 言語的暴力 媒體的暴力當然也不被允許
問題是現在我們能確定的是已經有肢體的暴力了, 所以這個人絕對是錯的
等哪天有人可證明是媒體的暴力時, 那麼自然那位婆婆跟媒體也是錯的
兩者不能都是錯的嗎? 這並不衝突, 而且大家要說的也對, 打人本就不對
可沒人說媒體暴力是對的, 問題是現在並無証據証明是媒體暴力, 所以我
不太清楚你到底想表達什麼, 只要你認同打人就是不對這句話, 相信就沒
有什麼好談論的了, 大家也只是要說這一點而已
舊 2004-09-07, 06:30 AM #150
回應時引用此文章
aq0127離線中