PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 靠..屎楊D會不會太濫一點阿..浪費我的錢

這網站真不錯,完全沒用到sandra和pc mark來測試
基本上我覺得以上那兩套對P4太最佳化啦....賽揚都可以測試出贏巴頓,而且贏很多.....但是測試實際玩遊戲的FPS又不是那麼一回事,湯姆大鎚最喜歡用那兩套,真糟糕......

引用:

作者orinsinal

cpumark99害人不淺，就跟3DMark一樣
http://www.anandtech.com/cpuchipset...doc.aspx?i=2093
CeleronD 2.53ghz跟Barton2500+互有勝負.

不要另外扯什麼價格問題，反正CeleronD也很便宜差那幾百塊沒什麼好說嘴的
特別是最近那批SocketA Sempron.
更不要提什麼低時脈高效能，這東西可以拿來爽嗎?只有amd工程師比較爽而已.

我用Athlon1.83ghz跑CPUMark99有171分，我可不敢說效能可比P4 2.8G