引用:
|
作者josfight
AMD我看是很難突破現況的,理由很明白:
恕刪 ...
1.AMD產能不足
2.AMD在時脈上一直無法獲得有效的突破,
3.AMD64雖然在服務器市場取得成功,可是在家用市場定位有問題而陷入苦戰,甚4.相關晶片組多災多難,AMD自己也沒出自家的晶片組
5.AMD竟然把最家用低端的市場變相漲價,
6.支持64位的軟件嚴重不足,
7.歷史告訴我們,AMD得意的時候,Intel不會讓他爽太久.
8.AMD能替其他廠商帶來的利益遠比Intel低,
...
|
為啥你能把好產品的小毛病,費心宣染的這麼嚴重,甚至誤導
(例 : 支持64位的軟件嚴重不足 ; 我不記得K8在32位元系統裡跑輸P-4)
相反的,一個爛東西,因為該公司過去獨霸市場的成功+高時脈+產能大,就可以把它奉為神人 ?!
而且我記得歷史上能流傳千股的有名事蹟 , 多是和反敗為勝有關的 ~
引用:
|
作者hyca
我認為是非常可能達成的
因為身旁一些以前只知道Intel的人
都改用AMD
目前要找到用Intel的朋友
幾乎找不到了
... ... 恕刪
|
小市小鄉還是一堆被笨蛋系列的****迷的團團賺 ~
(晚上某個客戶問到升級的事 , 介紹K8 , 並簡單比較分析了和P-4的差異性及C/P值 , 以及實際組機經驗+測試 ,
說了半天 , 它猛的回我一句 : 不過我想P-4應該還是比較穩 ... ... ...
XD , 說了半天他到底聽進了什麼 ? 小弟拳頭差點沒揮出去)
引用:
|
作者cny168
... ... 恕刪
7月中想升級電腦時，就直接買INTEL LGA 775 了，
組K8？ 喔！那時候聽到CPU＋主機板的價錢讓我倒抽一口氣，
而且還沒有現貨。
|
如同過去Intel的成功 , AMD的黯淡 ; 而今風水輪流轉 , 你卻還提著過去的失敗企圖打壓目前AMD勢不可檔的重陣氣勢 ... ... 無言 ~
站上魔人玩的比你瘋的人多的是 , 企業投資在AMD產能不足的現況 , 都還是加入AMD陣營 , 難道你還是堅持你的品牌情節 ~
又Intel及相關主機板的價格從沒讓我好配單過 , 倒是7月時K8還沒降價 , 記憶體也不便宜時 ,
我硬是以31000的價格組成K82800+ , 1GB的DDR 400 , FX 5900XT ... ... ...
閣下能以P-4組出比這C/P值高的PC ?!
引用:
|
作者flowofsoul
... ... 恕刪
小弟倒是覺得"一般人"在使用電腦的過程中都是依感覺為主，這是不爭的事實。
晶片組比別人不穩，多工效能差了點，相容性不好就會造成使用上的感覺很差。
會來這邊的人大致上都會DEBUG，有沒有想過那絕大多數的人？您去叫一個女生跑測試程式看分數測看到底P4好還是K8好？
小弟本人也是不跑測試程式的。
分數高，結果用的不穩、相容性差、... ...
恐怕那些測試數字沒辦法說服他喔！
...... ..
恐怕一般人都會覺得它吵死了，這時K8就有相當的利基去吸引一般人使用。
不過前提是晶片組要做的好一點(及CPU產能...
|
依你的留言 , 還是以過去的失敗要壓抑住今日成功的光芒 ,
小弟平日組機也是給一般人玩的 , 也是一切預設不亂改的 ,
99%是用VIA晶片 (只有一次用SiS 748) , 至今未曾預見你提及的不穩 , 相容性問題 ...
倒是見過許多人衝著AMD便宜 , 也不做功課 ,隨便挑爛板 + 爛ram + 爛週邊 ,
再來嫌AMD差勁 , 這真是本末倒置 ~