顯示卡driver提供的桌面顏色調整功能，如飽和度和gamma，其實是在調整顯示卡上的LUT(lookup table)，這個table的內容是給RGB三色輸入的255階數位訊號對應到新的值。在預設的狀況下是不做任何轉換，也就是說LUT gamma=1.0。

Adobe gamma和許許多多的校色軟硬體，就是靠著調整LUT來改變螢幕顏色，做到校色的目的，而Mac的colorsync應該也是靠著調整LUT來改變gamma與色溫。Mac的好處是colorsync調整之後，其他應用軟體都可以根據其設定而做調整，不像PC就沒這麼好的整合性。

目前PC與Mac的架構下顯示卡都不須做gamma轉換(LUT預設gamma=1.0)，收到什麼資料就直接丟出去就是了，也就是說顯示卡根本就不用管系統的gamma是多少。這是因為Windows跟OS X的系統架構在顯示一般視窗畫面時根本就沒有要靠顯示卡做gamma轉換，只有像是校色程式會靠著顯示卡的LUT做一些微調，來讓顯示器的gamma更加準確。

若要把Mac OS的gamma調成2.2或是把Windows的gamma調成1.8，LUT就必須承擔重責大任，這時候LUT的gamma就不是0，把Mac OS的gamma調成2.2時LUT gamma=2.2/1.8左右，把Windows的gamma調成1.8時LUT gamma=1.8/2.2左右，實際數值還要看螢幕與顯示卡的搭配。

還有另外一種情況LUT gamma不會是零，就是啟動Direct3D or OpenGL這類3D繪圖模式時，這時候的gamma會是1/2.2=0.45，目的是讓3D軟體所運算出來的線性亮度變化，經過LUT做預先gamma反轉再輸出給螢幕，而螢幕本身的電路特性會做gamma轉換，展現出3D軟體所預期的線性亮度變化。

綜合以上討論，Mac也有Radeon與GeForce並不代表把Mac的螢幕拿到PC上的Radeon與GeForce上接畫面就會正常，因為在一般視窗桌面的使用環境下，整個系統gamma值並不是由顯示卡來決定的，顯示卡只是負責微調，決定系統gamma的是作業系統與螢幕(Mac系統gamma=1.8, Windows系統gamma=2.2)，就算接DVI也一樣。

以上文章寫得很亂，可以與這串最後一篇小弟拙作一起參考。
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...t=262283&page=2


我並不清楚印刷軟體在開圖檔時，是否會去讀取圖檔中的內嵌的色域資料。

像是photoshop在讀圖檔時，如果遇到有內嵌色域資料的，就會跳出視窗詢問是否要以內嵌的色域作為工作色域，或是要把該色域轉換到photoshop預設的工作色域來作編輯。因此，理論上，就算是以Mac版的photoshop所製作的jpeg檔、PNG檔，只要有內嵌色域資訊，在PC版上的photoshop開啟時顏色也會是正確的。

一般PC常用的色域資訊是sRGB IEC61966-2.1，這也是Windows內建的預設色域標準，其中規定gamma=2.2，而您會在PC上作印刷時把gamma調成1.8，我猜想可能有兩種原因：
1.印刷機預設輸入檔案是用Mac編輯的，且在讀檔時不會去看內嵌色域資料，直接預設輸入檔案gamma=1.8
2.印刷機雖然會讀內嵌色域資料，但事先把工作gamma調成1.8可以避免印刷機在作gamma=2.2轉成1.8時造成的失真。

也就是說，在PC上把gamma調成1.8，看起來是為了跨平台到Mac或其他為了Mac設計的硬體上使用才須要的動作。

但本討論串的核心話題，Mac螢幕接到PC上所造成的色偏問題，與您以上的操作經驗實在是沒有什麼關連性。

怎麼說呢？當把Mac螢幕接到PC上時，除非
1.有螢幕driver提供gamma=1.8的色域資料，且用photoshop這類會作色域轉換的軟體開圖形檔，並作色域轉換
2.或是以校色軟硬體製作包含VCGT的LUT資訊的icc檔，硬是將螢幕gamma調成2.2

否則像是瀏覽網頁啊，以ACDSEE看圖啊，打Game啊，甚至是桌面視窗顏色，都會因為gamma不匹配而造成顏色錯誤。且以上兩種方案，對於以硬體overlay播放影片的色偏都完全沒輒，因為photoshop不能放影片，而LUT管不到硬體overlay，所以，除非以軟體overlay或VMR9來播放影片，否則將Mac螢幕接到PC上時，畫面還是錯的。

順帶一題，這種搭配錯誤的情況下，如果完全不在螢幕的icc檔上作手腳，就算用PC版photoshop把圖片gamma從2.2調到1.8，在Mac螢幕上看到的顏色還是錯的，因為photoshop是以假設螢幕gamma=2.2的前提來作gamma轉換的，如今螢幕gamma=1.8，雖然演算法是對的但硬體搭配是錯的，顯示出來的顏色當然還是錯的。