引用:
|
作者birdmanwu
我覺得很多人在討論時都把一些過去的感覺加上去
討論XP1000跟P3 1G有意義嗎？
我不認為，一家公司都有起起落落，沒有一直好也沒有一直不好
如果說，歷史的教訓有告訴我們什麼的話，那就是「歷史不能夠告訴我們什麼」
人家現在談的是K8 VS P4(或者是下一代的處理器)
AMD最近的起死回生是不爭的事實
重點是目前已經可以用效能跟INTEL互相比較
而不是以往使用流血價格戰的年代
以前有看過AMD率先降價嗎？
NO，因為怕賺不夠，所以都只跟著硬呆兒的價格
INTEL之所以能贏過AMD那麼多，很多時候不是因為東西真的有多好
是因為策略取勝（舉例來說，AMD沒辦法即時生出產能就是管理階層的策略不佳）
至於INTEL跟AMD誰好，我只能說各擅勝場
不同需求用不同電腦
只是個人已經不考慮P4了，新核心的「火熱」表現
實在是令人無法恭維
|
小弟有幾句話想說，不是來凸槽您，是舉出我所"感覺"到的。
小弟倒是覺得"一般人"在使用電腦的過程中都是依感覺為主，這是不爭的事實。
晶片組比別人不穩，多工效能差了點，相容性不好就會造成使用上的感覺很差。
會來這邊的人大致上都會DEBUG，有沒有想過那絕大多數的人？您去叫一個女生跑測試程式看分數測看到底P4好還是K8好？
我想真的會這麼做的女生恐怕很少吧，小弟本人也是不跑測試程式的。
分數高，結果用的不穩、相容性差、傳個檔整個電腦將近停頓(小弟之前的XP2000+配KT133A不管是從硬碟傳檔到USB碟或回傳都一樣)。一般使用者這時會作何感想？
恐怕那些測試數字沒辦法說服他喔！當然I老大最近這一步棋走的相當爛，做一個超級熱的P4出來。
恐怕一般人都會覺得它吵死了，這時K8就有相當的利基去吸引一般人使用。
不過前提是晶片組要做的好一點(及CPU產能需提高)，一般USER最最不想碰到的絕對是各式各樣硬體的問題。
個人意見請參酌。